Svarer om avl på engelsk bulldog: Vangen og Brodin kommer med den feilaktige påstanden at usunne trekk skyldes rasestandarder og hundeutstillinger. Men under halvparten av hundene det avles på i Norge, har vært vist på en hundeutstilling. Så nei, utstillingene styrer ikke avlen, ifølge innleggsforfatterne.(Foto: Shutterstock / NTB)
Svar til Vangen og Brodin: Legg vekt på helse-egenskaper, ikke hunderaser
DEBATT: Vi ønsker og jobber for friske individer i avl, men vi ønsker også å bevare rasehunders egenskaper, temperament og forutsigbarhet. Dette er god dyrevelferd.
Hanne ChristineØverliVeterinær og leder av NKKs Helse- og registreringsavdeling
RenateSjølieVeterinær NKKs Helse- og registreringsavdeling
Publisert
Forskersonen er forskning.nos side for debatt og forskernes egne tekster. Meninger i tekstene gir uttrykk for skribentenes holdninger. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.
Professor emeritus i husdyravl og genetikk Odd Vangen og kommunikasjonsrådgiver Janne Karin Brodin
ved Norges miljø- og biovitenskapelige universitet, skriver i en kronikk at avl
av hunderasen engelsk bulldog må forbys.
Norsk Kennel Klub mener, i likhet med
Mattilsynet, at det skal være egenskaper, ikke spesifikke hunderaser, som skal
adresseres i fremtidig regulering av hundeavl.
Vangen/Brodin
anfører pusteproblemer (Brachycephalic Obstructive Airway Syndrome) som
hovedgrunn til at bulldog bør forbys. Dette til tross for at Høyesterett i den
mye omtalte rettsaken mellom NKK og Dyrebeskyttelsen Norge, konkluderte med at
de tiltak som er igangsatt av NKK og Norsk Bulldogklubb har gitt dokumenterbar
fremgang på kort tid.
Mattilsynet har
gjentatte ganger uttrykt at de ikke ønsker forbud mot enkelte hunderaser. For
det finnes sunne, friske eksemplarer i alle hunderaser, og det finnes også hunder
med skadelige trekk og ulike defekter. Også utenfor organisert avl finnes
hunder med lidelser og defekter.
Vangen og Brodin kommer også med den feilaktige, men vel etablerte påstanden at usunne trekk skyldes rasestandarder og hundeutstillinger.
Mellom 40 og 50 prosent av all hundeavl
foregår utenfor NKK. Er ikke disse hundenes helse og velferd like viktig? Skal
det være lov å avle syke hunder med skadelige anatomiske trekk og egenskaper,
bare fordi de ikke er registrerte i NKK eller har et «godkjent rasenavn», eller
er av rase det er forbudt å avle på?
Den
foreslåtte avlsforskriften tar høyde for slike problemstillinger og foreslår blant annet at avl på hunder som ikke kan puste normalt, bevege seg fritt, pare eller føde naturlig
skal være forbudt. Der er vi hjertens enige.
Avlen for å redusere
pusteproblemer hos raser med kortskallede (brachycephale) trekk viser rask
og dokumenterbar fremgang de siste 5 årene. Dette ved bruk av en vitenskapelig
dokumentert metode utviklet ved University of Cambridge, kalt BOAS-test. Hunder
som skal brukes i avl i NKK må være testet med denne metoden, og kun klinisk
uaffiserte hunder (grad 0 og 1) kan benyttes.
Annonse
Sterkt fokus på helse og genetisk mangfold
Så nei,
Vangen og Brodin, «avlen fortsetter ikke akkurat som før». Både i denne og alle
andre kjente raser, også de som har standard anatomi og god helsestatus,
vektlegges helse på en helt annen måte enn tidligere.
Interessen og
engasjementet fra oppdretterne er stort, både for generell helse og genetisk
mangfold. Her tar man til seg både forskningsmessig og erfaringsmessig kunnskap,
og tar i bruk helsetester på flere ulike områder. Der det ansees som nødvendig,
planlegges krysningsavl.
I Norge
driver vi krysningsavl med fem av de sju nasjonale hunderasene. Internasjonalt
er det åpnet for krysningsavl mellom en rekke varianter innenfor samme
rasegruppe, og mer omfattende krysningsprosjekter vurderes i mange land.
Kunnskapsløst om rasestandard og utstilling
Vangen og
Brodin kommer også med den feilaktige, men vel etablerte påstanden at usunne
trekk skyldes rasestandarder og hundeutstillinger. På hundeutstilling bedømmes
hundens helhet, ikke bare «utseende».
At hundene er sunne, friske, har normal
adferd og en anatomi som tillater dem å fylle sin funksjon, er en forutsetning for
premiering. Og tegn til pusteproblemer, både hos bulldog og andre raser, er –
ifølge den utskjelte rasestandarden – en diskvalifiserende feil.
Det er også
et faktum at under halvparten av hundene det avles på i Norge, har vært vist på
en hundeutstilling. Så nei, utstillingene styrer ikke avlen.
Annonse
Vi ønsker og
jobber for friske individer i avl, men vi ønsker også å bevare rasehunders
egenskaper, temperament og forutsigbarhet. Dette er god dyrevelferd. Derfor ser
vi frem til videre samarbeid med Mattilsynet og Landbruks- og Matdepartementet
om en ny avlsforskrift for hund, uten jakt på navngitte raser, men på uheldige
egenskaper og trekk som skaper lidelse for alle hunder, uavhengig av om de har
et rasenavn eller ikke.
TA KONTAKT HER Har du en tilbakemelding på dette debattinnlegget. Eller spørsmål, ros eller kritikk til Forskersonen/forskning.no? Eller tips om en viktig debatt?