Å designe og bygge en fiskebåt tar flere år, og skipene er ment å være i drift i minst ti år før de eventuelt selges videre. For å ta gode valg må man forsøke å spå hvordan fiskeri, marked og teknologi vil se ut 15 år frem i tid.(Illustrasjonsfoto: Shutterstock / NTB)
Hvordan kan vi bygge fiskebåter på en smartere måte?
DEBATT: Ved å tenke nytt om design av fiskefartøy kan vi bidra til å gjøre næringen mer robust og fleksibel for fremtiden.
Jesper van der MeijJespervan der MeijStipendiat ved Institutt for havromsoperasjoner og byggteknikk, NTNU
Publisert
Forskersonen er forskning.nos side for debatt og forskernes egne tekster. Meninger i tekstene gir uttrykk for skribentenes holdninger. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.
Fiskebåter blir i dag bygget med
lite fleksibilitet. Skipet og utstyret om bord blir levert som en
spesialtilpasset løsning som er vanskelig å tilpasse til ulike fiskerier.
Dermed er det ofte krevende å fiske både hvitfisk (som torsk, hyse, sei) og
reker på samme fartøy, noe som er en vanlig driftsmodell i norsk fiskeri.
Samtidig er fiskerinæringen er preget av usikkerhet. Kvoter
endres, reguleringer diskuteres, og rammevilkårene for næringen formes av et komplekst
samspill mellom politikk, økonomi og markedstrender.
Likevel forventes det at båtene som opererer i dette
landskapet skal være både effektive, lønnsomme og bærekraftige. I møtet mellom slike forventninger
og overnevnte usikkerheter er det et behov for å tenke nytt om hvordan vi kan
designe skipene.
Utfordringer med å designe fiskebåter
Å designe og bygge en fiskebåt tar flere år, og skipene er
ment å være i drift i minst ti år før de eventuelt selges videre. For å ta gode
valg må man forsøke å spå hvordan fiskeri, marked og teknologi vil se ut 15 år frem
i tid.
Ved å designe skip etter dette prinsippet blir det mulig å standardisere skipsbyggningen.
Det sier seg selv at dette er en krevende, om ikke en nesten
umulig oppgave.
Ett konkret eksempel er havgående trålere, som har
integrerte fiskefabrikker og prosesserer fangsten om bord. Det innebærer at
fisken sløyes, bearbeides og fryses om bord til et stabilt råstoff eller, i
noen tilfeller, et ferdig produkt.
Fabrikken på fartøyet bygges som en spesialtilpasset løsning
til hvert enkelt skip, med begrensede muligheter for tilpasning til ulike
fiskerier og driftsformer. Dette gir lite fleksibilitet, og mye utstyr kan bli stående
ubrukt dersom forutsetningene for driften endres.
Fiskerinæringen er samtidig en tradisjonell sektor med
relativt lave driftsmarginer, noe som begrenser både investeringsmulighet og
-vilje.
Modulært design kan være en løsning
En løsning kan være å bygge båtene etter såkalt modulært
design. Modulært design innebærer å dele opp systemet i flere små deler, som
kalles moduler. Hver modul kan så jobbe sammen med de andre gjennom tydelige,
definiterte grensesnitt.
Ved å designe skip etter dette prinsippet blir det mulig å standardisere
skipsbyggningen. Altså, at alle deler av skipet kan designes ferdig som
standard «blokker», og settes sammen til å forme skipet.
Modulært tilpasningsdyktig design er betegnelsen som brukes
når modulene i tillegg kan byttes ut under drift. Dette gir flere fordeler
sammenlignet med konvensjonelt design:
Fleksibelt oppdragsvalg: fartøyet kan tilpasses
ulike fiskerier og oppdrag
Oppgraderinger og vedlikehold kan utføres på
land ved bytte av moduler
Investeringer kan fordeles over tid ved å skille
plattform og moduler
Mulighet for nye forretningsmodeller, som leasing
av moduler
Erfaringer fra andre skipstyper
Modulær tilpasningsdyktig design er ikke nytt; allerede på
1970-tallet testet den amerikanske marinen slike løsninger for å håndtere
usikkerhet. Ett eksempel er marinens Littoral Combat Ship, som skulle
være en «sveitsisk lommekniv» med utskiftbare moduler.
Annonse
Erfaringene viser imidlertid at hastverk og kompleksitet kan
føre til tekniske feil og at mannskapet ikke alltid har kompetanse til vedlikehold
av modulære systemer.
Lærdommer
fra marinens forsøk er tydelig og kan oppsummeres i tre trinn:
Del opp skipet i funksjonelle soner. Det vil si: Bestem hvilken del som skal gjøre hva
Definer moduler og grensesnitt basert på nødvendig funksjon; bestem hvilke moduler som kan skiftes ut og hvilke som er fast installert
Sett alt sammen - og test i liten skala før fullskala implementering
Denne måten å tenke om
skipsdesign er imidlertid ikke standard. Det kan derfor oppstå uenighet mellom
eiere og designere om hvorvidt det bør innføres, noe som også kan sees på som en
naturlig del av innovasjon og nytenkning.
Hva bør moduleres og hvordan skal det se ut?
Valg av modulære løsninger må baseres på en vurdering av
forventede gevinster mot kostnader. For trålerne peker fabrikken seg ut som det
systemet med størst potensial. Muligheten til å bytte prosesseringsutstyr gir rask
tilpasning til ulike arter, produkter og markeder. Fabrikken kan dessuten
oppgraderes på land, mens skipet fortsetter driften.
Samtidig gir modularisering utfordringer. Modulene må kunne
byttes raskt og sikkert, uten lange opphold. Dette krever løsninger for
transport inn og ut av skipet, og standardiserte grensesnitt for strøm, olje,
luft og vann.
Logistikk og forretningsmodell må også vurderes; hvor skal
modulene lagres, og hvem tar risiko?
Annonse
Et første steg, ikke en ferdig løsning
Ideen om den fleksibele tråleren er fortsatt bare et
konsept. Det vil ta tid før slike løsninger kan testes i større skala. Likevel
er det avgjørende å stille spørsmålene, utforske mulighetene og lære av både
egne og andres erfaringer.
Ved å tenke nytt om design av fiskefartøy kan vi bidra til å
gjøre næringen mer robust og fleksibel for fremtiden.
Om forfatteren:
Jesper van der Meij er tilknyttet prosjektet FISK 4.0, som undersøker hvordan fiskerinæringen kan møte teknologiske og strukturelle endringer.
Prosjektet tar utgangspunkt i at omstilling ikke bare handler om ny teknologi, men også om hvordan fartøy utformes, driftes og inngår i samhandling med øvrige ledd i verdikjeden.
van der Meij løfter frem ideen om å se den tradisjonelle tråleren som en fleksibel plattform, hvor utstyr kan byttes eller oppgraderes etter behov—uten de store kostnadene og ulempene ved tradisjonell ombygging.
Deler av innholdet i teksten er tidligere presentert på konferansen «Practical Design of Ships and Other
Floating Structures» (PRADS) i USA høsten 2025. Denne teksten er en populærvitenskapelig fremstilling av arbeidet som ble presentert der.
TA KONTAKT HER Har du en tilbakemelding på dette debattinnlegget. Eller spørsmål, ros eller kritikk til Forskersonen/forskning.no? Eller tips om en viktig debatt?