Svar til Åke Elden: KI er ikke bare en trussel, men også et verktøy for dannelse

Forskersonen er forskning.nos side for debatt og forskernes egne tekster. Meninger i tekstene gir uttrykk for skribentenes holdninger. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.

Før algoritmene var vi underlagt sosiale «algoritmer». Dette er/var våre egne fordommer, begrensede miljøer og tendensen til å lytte til kun én autoritet.

Digital modning

Det Elden beskriver som et tap av dannelse, mener jeg snarere kan være en mulighet for en ny form for digital modning. Mens vi i kommentarfelt og e-postutvekslinger ofte preges av affekt og raske konklusjoner, kan dialogen med KI fungere som en siviliserende treningsarena.

les innlegget til åke elden:

Hvem blir vi av å bruke kunstig intelligens?

Der vi før ofte nøyde oss med én avis eller én ekspert, gir KI oss potensialet til å skanne komplekse databaser og motstridende synspunkter på sekunder. For den aktive brukeren fungerer KI som en motvekt til ekkokammeret ved å tvinge oss til å se «pro et contra» på en måte få mennesker har kapasitet til alene.

Smittende tone

Jeg erfarer at den saklige og høflige tonen i KI-verktøy smitter over på meg. Ved å møte en anerkjennende, respektfull uttrykksmåte, lærer også jeg å artikulere meg mer presist og generøst. Dette er en egenskap jeg dessverre erfarer mange sårt trenger i dagens digitale korrespondanse.

Jeg mener derfor at spørsmålet ikke er om KI tar fra oss valgene, men om vi bruker teknologien til å overvinne våre egne medfødte begrensninger. KI kan faktisk gjøre oss mer reflekterte og høflige, forutsatt at vi bruker den som en samtalepartner for å utvide horisonten, heller enn som en krykke for latskap.

Nytt fra forskersonen:

I USA finansierer nærings­livet omtrent 70 prosent av forskningen. Er det et problem?

En over gjennom­snittet frisk 150-åring