To forskningsinstitutter kartlegger nå hvor det finnes plastkjemikalier i Oslofjorden. Spørsmålet er ikke lenger om vi og naturen eksponeres for plastkjemikalier, men i hvor stor grad og med hvilke konsekvenser, skriver innsenderne.(Foto: Javad Parsa / NTB)
Forskere fant over 16.000 plastkjemikalier. Nesten ingen av dem er testet grundig
DEBATT: Om lag en firedel av kjemikaliene kan være skadelige for helse eller miljø, og mange av stoffene kan frigjøres under bruk og kan lekke ut i naturen hvis plasten havner der.
Hans Fredrik Veiteberg BraatenHans Fredrik VeitebergBraatenForskningsleder, NIVA
Publisert
Forskersonen er forskning.nos side for debatt og forskernes egne tekster. Meninger i tekstene gir uttrykk for skribentenes holdninger. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.
Når Aftenposten
skriver om stoffer som lekker fra matemballasje,
er det lett å bli urolig. Samtidig vet vi at plast i kontakt med mat er strengt
regulert. Det er ikke tilfellet for mye annen plast vi omgir oss med.
«Rikskjemiker»
Alexander Sandtorv måtte via Miljøklagenemda for å få innsyn i stoffer som
lekker ut fra Fjordland sin plastemballasje. Dokumentasjonen viste om lag 20
ulike stoffer – alle på et nivå som er under grenseverdier satt av EU.
Dette er interessant forbrukerinformasjon,
men den må settes i kontekst.
Plast er ikke bare
plast
For at plast skal få
ønskede egenskaper, tilsettes ulike kjemikalier under produksjonen. Det kan
være fargestoffer, men også såkalte «myknere» og «flammehemmere». For plast i
kontakt med mat kan kun forhåndsgodkjente stoffer brukes.
I tillegg må
produsentene dokumentere at en eventuell utlekking ikke overskrider grenseverdier
– nettopp slik Fjordland viste til.
Slike systematiske
krav finnes i langt mindre grad for annen plast.
En norskledet studie identifiserte nylig
over
16 000 ulike plastkjemikalier – stoffer som tilsettes plasten eller som
utilsiktet dannes under produksjonen. Om lag en firedel kan være skadelige for
helse eller miljø, og kun en brøkdel er grundig testet.
Mange av stoffene kan
frigjøres under bruk og kan lekke ut i naturen hvis plasten havner der.
For plast som ikke skal
i kontakt med mat må produsenter og importører registrere stoffene de bruker. I
motsetning til matemballasje finnes det ingen forhåndsgodkjent liste over
tillatte stoffer, og regulering skjer ofte først etter at skadelige effekter er
avdekket.
I teorien har du som
forbruker rett til informasjon om farlige stoffer i et produkt. I praksis er
det urealistisk at en butikkmedarbeider skal ha oversikt over
kjemikalieinnholdet i plastleker, elektronikk, møbler eller klær.
Veien videre
Annonse
Spørsmålet er ikke
lenger om vi og naturen eksponeres for plastkjemikalier, men i hvor stor grad og
med hvilke konsekvenser. Utfordringen forventes å øke i takt med krav til
resirkulering og bruk av nye materialer, som bionedbrytbar plast.
For å forbedre
situasjonen er vi avhengige av større åpenhet om kjemikaliebruk, slik Fjordland
nå har bidratt til. Vi trenger mer kunnskap om hva som skjer med kjemikaliene
gjennom hele livsløpet, fra produksjon til avfall og gjenbruk.
Regelverket må i
større grad ta høyde for bredden av plastkjemikalier – før skadene oppstår og ikke
etter.
Vi vil gjerne høre fra deg!
TA KONTAKT HER Har du en tilbakemelding på dette debattinnlegget. Eller spørsmål, ros eller kritikk til Forskersonen/forskning.no? Eller tips om en viktig debatt?