Evangelikale pastorer og influensere ber for Trump i Det ovale kontor 5. mars 2026.(Foto: Offisielt foto, tatt av Molly Riley)
Slik påvirker religiøse ledere og influensere Det hvite hus og Donald Trump
KRONIKK: Da Det hvite hus delte en bønnevideo fra Det ovale kontor 5. mars, var det for å si at Trump er den rettferdige part i krigen mot Iran.
Hanne Amanda TrangerudHanne AmandaTrangerudHanne Amanda TrangerudStipendiat ved Institutt for kultur, religion, Asia- og Midtøstenstudier, UiO
Publisert
Forskersonen er forskning.nos side for debatt og forskernes egne tekster. Meninger i tekstene gir uttrykk for skribentenes holdninger. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.
Etter USAs
angrep på Iran har det blitt større fokus på religionens innflytelse på Det
hvite hus. Ikke minst har et videoklipp fra Det ovale kontor fått mye
oppmerksomhet. Her ser vi Donald Trump sitte med lukkede øyne og samlede
hender, omgitt av rundt tyve evangelikale pastorer og influensere som ber for
presidenten, militæret og nasjonen.
Videoklippet, som 5. mars ble delt
på X av Trumps visestabssjef Dan Scavino, har i etterkant
blitt brukt av både tilhengere og kritikere av USAs angrep til å antyde at
dette er en krig med betydelige religiøse aspekter.
Religiøse ledere er ivrige etter å be for Donald Trump i Det hvite hus.(Foto: Shutterstock / NTB; Molly Reily; Joyce N. Boghosian)
Ikke et nytt fenomen
Motivet
med religiøse ledere som ber for Trump er imidlertid ikke nytt. Allerede i 2015
dukket det opp en video der kjente evangelikale ledere ba for Trump i Trump
Tower. Siden har det sirkulert en rekke bilder der særlig karismatiske
lederskikkelser ber for ham i
Det hvite hus, under
gudstjenester eller på
andre sammenkomster.
Bildene viser også en utvikling der Trump, som i
utgangspunktet kun hadde begrenset erfaring med kristendommen, har blitt stadig
mer komfortabel i rollen som den bedende president.
Bruken av slike bønnebilder
har vært strategisk og må delvis forstås i lys av amerikansk lovgivning for å
begrense innblandingen fra religiøse aktører i politiske valg. Det såkalte Johnson
Amendment fra 1954 gjorde det forbudt for kirker og andre organisasjoner
med skattefritak å promotere – og fra 1987 også å motarbeide – politiske
kandidater.
Evangelist poserte med Nixon
Annonse
Brudd på loven kunne medføre tap av skattefritaket. Evangelikale
ledere har likevel funnet måter å omgå loven på. Et godt eksempel er den kjente
evangelisten Billy Graham, som ikke ville si direkte at han støttet en bestemt
presidentkandidat, men likevel signaliserte sin preferanse ved å posere på
bilder sammen med republikanernes Richard Nixon.
President Richard Nixon og evangelist Billy Graham(Foto: AP / NTB)
Det finnes enkelte bilder av andre presidenter som
blir bedt for, men med Trump ble motivet med offentlig bønn tatt systematisk i
bruk for å formidle budskapet om støtte.
Disse bildene ga også et viktig signal
til konservative kristne velgere om at Trump omga seg med troende mennesker, var
villig til å lytte til de kristne og ville fremme deres saker.
De skapte dessuten
et inntrykk av ydmykhet og gudsfrykt. Dermed bidro de til å konstruere en mer
positiv forestilling om Trump, noe som var viktig for å imøtegå medienes
negative omtale og motvirke den skepsis mange troende følte på grunn av hans
umoralske fortid og atferd.
Med noen unntak har bønnebildene primært avbildet karismatiske
evangelikale ledere. Disse har gjerne sin egen uavhengige menighet eller
ministry, der åndsfenomener som tungetale, profetier og helbredelser er vanlig.
I dette miljøet hadde bildene også en annen funksjon: De skulle dokumentere
oppfyllelsen av profetier.
Profeten om «trumpeten»
I april 2007 kom den karismatiske profeten Kim
Clement med en profeti (se video under) der han nevnte Trumps navn i et ordspill: «Trump shall
become a trumpet, says the Lord! I will raise up the Trump to become
a trumpet…».
I yotubeklippet kan du høre profeten Kim Clements profeti om Donald Trump.
Under valgkampen ble denne og liknende profetier om
«trompeten» tolket som at Trump skulle avsløre løgn og korrupsjon. Etter
valgseieren endret fortolkningen seg, og Clements profeti har siden blitt
fremstilt som en av de første som forutsa at Trump kom til å bli USAs
president.
Annonse
I februar 2007 hadde Clement også presentert en annen
profeti, som riktignok ikke nevnte Trumps navn, men likevel kom til å bli
knyttet til ham:
«And God says, in the next two terms there will be a praying
President, not a religious one, for I will fool the people…. I will put at your helm
for two terms a President that will pray but he will not be a praying President
when he starts. I will put him in Office and then I will baptize him with the
Holy Spirit and My power…».
Profetien beskriver en utvikling fra en ikke-religiøs
til en bedende president – en prosess som Trump, takket være innsatsen fra sine
karismatiske støttespillere, ser ut til å ha gjennomgått i praksis.
Bønnebildene formidler altså denne fortellingen.
Religiøse mellommenn
Karismatiske kristne har vært blant Trumps viktigste
støttespillere det siste tiåret. De delte aktivt påstanden om valgfusk både
før og etter Trumps nederlag i 2020, og de var sentrale i å holde interessen
for ham ved like frem mot valget i 2024.
På godt etablerte medieplattformer
fungerer de stadig som «mellommenn» for å skape et mest mulig positivt bilde av
Trump, hans politikk og effekten av den. Etter angrepet på Iran så vi nok et
eksempel på hvor langt de er villige til å gå.
Den 2. mars ble bombingen
av en jenteskole i Minab diskutert i en episode av FlashPoint, et politisk
talkshow knyttet til det karismatiske Kenneth Copeland Ministries. Her påstod
de at iranske myndigheter innrømmet at de selv hadde truffet skolen og drept
148 elever (se yotubevideo under).
Karismatiske kristne hevder at iranske myndigheter innrømmet at de selv hadde truffet skolen og drept 148 elever. Se fra 00:12:33.
Videre viste de et klipp av det som så ut til å være en ung,
kvinnelig iransk influenser, som advarte om at iranske myndigheter nå plasserer
bomber ved skoler og sykehus for å legge skylda på amerikanerne. Angivelig
hadde de også tatt vare på likene av mennesker som ble drept under protestene
for å legge dem ut i gatene.
Annonse
Religiøs krig
Få dager inn i krigen – endog før amerikanske
myndigheter selv hadde konkludert om hendelsen – valgte altså FlashPoint å
plante ideen hos sitt publikum om at det var det iranske regimet som stod bak ikke
bare skolehendelsen, men også eventuelle fremtidige angrep på sivile mål.
Slik
la de grunnlaget for en alternativ virkelighet som Trump-administrasjonen kunne
spille videre på – noe Trump også gjorde da han 7. mars påstod at det var Iran
selv som hadde bombet skolen.
Når Det hvite hus deler en bønnevideo fra Det ovale
kontor, henvender de seg til det samme publikum for å formidle at Trump er den
rettferdige part i denne krigen.
I en tid med økende misnøye med Trumps
politikk er dette en målrettet strategi for å holde på støtten fra denne
velgergruppen. Dette ble understreket da Trump den 9. mars valgte å legge ut
nettopp Clements to profetier om seg selv som Guds utvalgte, bedende president
på Truth Social.
TA KONTAKT HER Har du en tilbakemelding på denne kronikken. Eller spørsmål, ros eller kritikk til Forskersonen/forskning.no? Eller tips om en viktig debatt?