Svar til Bjørn Hofmann: Når pasienter oppfattes som utålmodige, kravstore eller lite samarbeidsvillige, bør spørsmålet ikke bare være «Hva har skjedd med pasientene?» men også: Hva har skjedd med helsetjenesten?(Illustrasjon: Shutterstock / NTB)
Endringer i helsetjenesten har gjort rollen som pasient mer krevende
DEBATT: Det er ikke først og fremst pasientenes holdninger som har endret seg – det er helsetjenestens struktur og relasjoner, skriver innleggsforfatteren.
Forskersonen er forskning.nos side for debatt og forskernes egne tekster. Meninger i tekstene gir uttrykk for skribentenes holdninger. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.
Bjørn Hofmanns kronikk om
sykerollens endring gir en viktig og treffende analyse av hvordan pasientrollen
har beveget seg fra det føyelige og tålmodige til det pågående og kravstore.
Likevel står én forklaring i fare for å bli underkommunisert: Det er ikke først
og fremst pasientenes holdninger som har endret seg – det er helsetjenestens
struktur og relasjoner.
Fra
kjennskap til avstand
Historisk ble pasienter ivaretatt av husleger, distriktsleger og annet helsepersonell som
kjente dem, ofte gjennom langvarige relasjoner. Kjennskap til pasientens
livssituasjon, familie og funksjon gjorde at behov, rettigheter og ansvar kunne
forhandles implisitt og kontinuerlig.
For mange pasienter er det flaks som avgjør innholdet i helsehjelpen.
I dag møter mange pasienter
et fragmentert helsevesen, preget av spesialisering, korte
kontakter og hyppige skifter av behandlere. Relasjonen er i stor grad
erstattet av henvisninger, vurderinger, vedtak og standardiserte forløp.
Avstanden mellom pasient og system har økt – både relasjonelt, språklig og juridisk.
Ulik
sykdom – ulikt system
Annonse
Hofmann peker på at sykerollen
varierer med diagnose. Dette er et avgjørende poeng, men konsekvensene er
større enn det kronikken viser. For enkelte sykdommer finnes det tydelige,
strukturerte pasientforløp, koordinatorer, informasjonsmateriell og
etablerte rettighetsløp.
Her blir pasienten i større grad sett, fulgt opp og
informert om både innholdet i helsehjelpen og hvilke rettigheter som gjelder.
For svært mange andre
tilstander – særlig sammensatte, langvarige og sjeldne diagnoser –
finnes det ikke tilsvarende rammeverk. Det er ingen naturlig «inngang» til
systemet, ingen klar ansvarsplassering og ofte ingen instans som har oversikt.
I slike tilfeller må pasienten, eller dedikerte pårørende selv ta
ansvar for å koordinere helsehjelp, innhente informasjon og sikre at
rettigheter faktisk realiseres.
Dette er ikke et reelt valg,
men en nødvendighet.
Den
krevende pasientrollen er en mestringsstrategi
I denne konteksten fremstår
«den krevende pasienten» ikke som moralsk fordervet eller urimelig, men
som en pasient som forsøker å mestre en rolle som systemet selv har
gjort ekstremt krevende.
Når rettigheter i stor grad er teoretiske og
betinget av at pasienten selv påberoper dem, blir det å være aktiv, pågående og
insisterende en form for egenomsorg – ikke mangel på ansvar.
Annonse
Rettigheter
uten rammer gir ansvar uten støtte
Hofmann
peker på en forskyvning fra plikter til rettigheter. Men i praksis ser vi ofte
det motsatte: ansvar uten tilstrekkelig støtte.
Pasient- og
brukerrettighetsloven forutsetter at pasienten er i stand til å forstå,
etterspørre og eventuelt klage på helsehjelp. I realiteten favoriseres pasienter med høy utdanning,
språkkompetanse og ressurser, mens andre faller fra.
Dette skaper et paradoks: De
pasientene som fremstår som «mest krevende», er ofte de som har kapasitet til å
være det. De mest sårbare pasientene risikerer i stedet å bli usynlige,
eller må håpe på at andre (pårørende, helsepersonell eller erfarne
medpasienter) på eget initiativ tar ansvar og hjelper dem.
De pasientene som fremstår som «mest krevende», er ofte de som har kapasitet til å være det.
For mange
pasienter er det flaks som avgjør innholdet i helsehjelpen. Flaks i hvilken bakgrunn en
selv har, grad av helsekompetanse, hvem man kjenner eller er i familie med
eller hvem en tilfeldigvis møter i helsevesenet.
Fra
moralsk vurdering til systemkritikk
Når pasienter oppfattes som
utålmodige, kravstore eller lite samarbeidsvillige, bør spørsmålet derfor ikke
bare være «Hva har skjedd med pasientene?» men også: Hva har skjedd med
helsetjenesten?
Den «krevende pasienten» er ofte et symptom på et helsevesen som
har flyttet koordinering, ansvar og risiko over på den som allerede er syk
eller skadet.
Annonse
Å forstå dette er avgjørende
dersom vi ønsker et helsevesen som ikke bare er rettighetsbasert i teorien, men
også rettferdig og tilgjengelig i praksis.
(Innleggsforfatteren er tilknyttet foreningen
CRPS-Fellesskap (komplekst regionalt smertesyndrom) og er aktiv brukerrepresentant i spesialisthelsetjenesten for
SAFO sørvest)
TA KONTAKT HER Har du en tilbakemelding på dette debattinnlegget. Eller spørsmål, ros eller kritikk til Forskersonen/forskning.no? Eller tips om en viktig debatt?