I vårt forrige innlegg ønsket vi å bidra til en mer nyansert offentlig diskusjon om samlivsbrudd. Det siste familiene trenger er moralske pekefingre og bastante påstander om at brudd i seg selv er skadelig for barn, skriver innsenderne.(Illustrasjon: Shutterstock / NTB)
Samlivsbrudd forklarer ikke økningen i psykiske plager blant unge
DEBATT: Hadde Supphellen lest innlegget vårt grundigere, ville han sett at budskapet vårt var noe annet enn tittelen antyder, skriver innleggsforfatterne.
Tonje Holt Silje Bårdstu Linda Larsen Maria Morbech Aurora OftedalTonje Holt Silje Bårdstu Linda Larsen Maria Morbech AuroraOftedalTonje Holt Silje Bårdstu Linda Larsen Maria Morbech Aurora OftedalAlle forfatterne er forskere ved Folkehelseinstituttet (FHI)
Publisert
Forskersonen er forskning.nos side for debatt og forskernes egne tekster. Meninger i tekstene gir uttrykk for skribentenes holdninger. Hvis du ønsker å delta i debatten, kan du lese hvordan her.
Dr. Oecon og nestleder i Øygarden KrF, Magne Supphellen, kritiserer
oss for å komme med påstander som han mener strider mot forskningsbasert
kunnskap. Han griper tak i overskriften forskersonen valgte til vårt innlegg. Som
fagperson vet han sannsynligvis at forfattere ikke alltid råder over tittelvalg
i debattinnlegg.
Hadde Supphellen lest innlegget vårt grundigere, ville han
sett at budskapet vårt var noe annet enn tittelen antyder. Det vi henviste til
var økningen i psykiske helseplager blant unge de siste årene. Ingen
forskning viser at denne økningen skyldes samlivsbrudd.
Et samlivsbrudd skjer aldri i et vakuum
Når det gjelder spørsmålet om samlivsbrudd i seg selv kan ha
negative konsekvenser for barns psykiske helse, så ønsker vi å uttrykke
forbehold. Vi kjenner til studiene som Supphellen referer til – og at de viser
en sammenheng mellom samlivsbrudd og ulike vansker hos barn. Men – og dette er
et sentralt poeng – sammenhenger er ikke det samme som årsaker.
Et samlivsbrudd
skjer aldri i et vakuum. Samlivsbrudd er ofte igangsatt av konflikter,
belastninger eller vansker i familier, som alene kan påvirke barns trivsel og
helse. Det er derfor metodisk utfordrende å isolere hva som skyldes selve
bruddet, og hva som skyldes alt som leder opp til det (Amato, 2010).
Supphellen trekker frem en litteraturgjennomgang av Auersperg
og kollegaer fra 2019. En sentral utfordring med mange av studiene som inngår i
denne litteraturgjennomgangen, er at de i liten grad kontrollerer for
foreldrekonflikt og andre belastninger i familien.
Dermed vet vi ikke om barnas
vansker skyldes skilsmissen i seg selv, eller belastningene i
familiesituasjonen før og rundt bruddet.
Det finnes studier med sterkere design som indikerer at barn
kan få økte vansker under og etter et samlivsbrudd (for eksempel Amato, 2014; Amato
& Anthony, 2014; Cano & Gracia, 2022; Kravdal & Wörn, 2023; Nielsen
et al., 2025). Samtidig viser også disse studiene hvor vanskelig det er å
fastslå om det er selve bruddet – eller forholdene i familien – som er årsaken
til barnas vansker.
La oss illustrere hvor vanskelig dette kan være med et
eksempel: En familie er preget av vedvarende konflikter og dårlig samarbeid
mellom foreldrene. Foreldrene klarer ikke å finne måter å samarbeide på, selv
om de har forsøkt og fått hjelp.
Hva er da best for barna? At foreldrene fortsetter å bo sammen i et
konfliktfylt samliv, eller at de skiller lag? Forskningen gir ikke et entydig
svar på dette, og det er nettopp slike nyanser som forsvinner dersom
samlivsbrudd i seg selv omtales som entydig skadelig.
Trenger ikke moralske pekefingre og bastante påstander
Samlivsbrudd er en krevende prosess for både barn og
foreldre. Vi støtter fullt ut å gi mer ressurser til en bred og forebyggende
familieverntjenesten- slik at både foreldre og barn kan få hjelp og støtte. Uansett
om foreldre bor sammen eller ikke.
I vårt forrige innlegg ønsket vi å bidra til
en mer nyansert offentlig diskusjon om samlivsbrudd. Det siste familiene trenger
er moralske pekefingre og bastante påstander om at brudd i seg selv er skadelig
for barn. Slike budskap kan øke skamfølelsen og gjøre en allerede vanskelig
livssituasjon enda tyngre – uten at det gagner barna.
Kilder:
Amato, P.
R., & Anthony, C. J. (2014). Estimating the Effects of Parental Divorce and
Death With Fixed Effects Models. Journal of Marriage and Family, 76(2),
370–386. https://doi.org/10.1111/jomf.12100
Auersperg,
F., Vlasak, T., Ponocny, I., & Barth, A. (2019). Long-term effects of
parental divorce on mental health–A meta-analysis. Journal of Psychiatric Research, 119, 107-115. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2019.09.011
Cano, T.,
& Gracia, P. (2022). The gendered effects of divorce on mothers’ and
fathers’ time with children and children’s developmental activities: A
longitudinal study. European Journal
of Population, 38(5), 1277-1313. 10.1007/s10680-022-09643-2
Kravdal,
Ø., & Wörn, J. (2023). Mental and Physical Health Trajectories of Norwegian
Parents and Children before and after Union Dissolution. Population and
Development Review, 49(1), 71–103. https://doi.org/10.1111/padr.12530
Nielsen,
M.M., Fallesen, P., & Gähler, M. (2025). Parental union dissolution and
children’s emotional and behavioral problems: addressing selection and
considering the role of post-dissolution living arrangements. Social
Forces, 104, 202 - 223. https://doi.org/10.1093/sf/soaf015
TA KONTAKT HER Har du en tilbakemelding på dette debattinnlegget. Eller spørsmål, ros eller kritikk til Forskersonen/forskning.no? Eller tips om en viktig debatt?